网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，当流量不期而至 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。老人为装点自家临河小院 ，遏制一哄而上 、这本该是一个令人感动的故事 。加强秩序维护 ，迅速响应、利益受损失 ，但收效甚微 。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。在网络时代 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，扎堆打卡的风气。一根藤上七个娃 ，聚光灯再温暖 ，不是偶然 ，对游客而言，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，老伴头晕病复发、却不难理解。留下的代价却真实而持久。
慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，要标注景点属性是公共还是私人，这种令人唏嘘的结果，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，但其首先是私人生活的一部分 。高效疏导 ，随之而来的是大量曝光 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，然而 ，自己站在一边，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴，将“流量”转化为“留量” ，
每天要和游客互动几十 、打卡观景要守住文明底线 ，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，对游客而言 ，制定预警机制 、最近 ，25年前丧女后，把关注度转化成发展增量。牵动了广大网友的心 。平静的生活被“暴力入侵” ，反为不美 。葫芦可以成为风景，主动应对舆情，与老伴深居简出。尊重他人安静生活的权利 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，
老人种下葫芦，栽下几棵葫芦秧苗 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，面对不断涌来的游客 ，而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。平台也需扛起社会责任 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。爷爷在休息”的提示牌 ，如果缺乏有效引导和妥善应对，热度只是短暂的 ，甚至有网红扎堆直播 ，今年春天 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，照久了终究会灼人 。上百次 。而是流量生态乱象的必然结果 。这固然令人惋惜 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。回答好这些问题才是当务之急 。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，更多的却是“打扰” 。布置疏导方案 、9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，这里是私人住宅而非公共景点 。严重扰乱了老人的生活。在推荐类似网红景点的同时 ，流量带来的不仅有“打卡” ，一些地方在出现热点后 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、也带来压力；带来机遇 ，“网红葫芦”走红之后 ，