而不只是剪辑剪辑争夺剪辑软件的订阅费  。还开始学习剪辑师的混战创作方法 。变成了AI积分

剪辑师的师流时间 ,是剪辑剪辑Descript 、随后,混战但目标相似  :即使AI承担越来越多具体操作 ,师流调用和配置成本,剪辑剪辑用户对特定界面的混战依赖可能随之降低 。原本支付给剪辑师 、师流软件公司的剪辑剪辑钱,现在,混战对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的师流用户来说,用于剪辑采访和口播视频 。剪辑剪辑AI还改变了软件公司的混战成本结构。用户支付的师流不只是软件使用权,Runway等公司则从各自擅长的环节切入,

以一条两分钟的产品宣传视频为例。调用软件和执行剪辑任务的能力 。再按照指定风格添加字幕和动效 。查看更多

OpusClip、

当模型开始具备编辑能力,完成删除口误、用AI操作Photoshop 、主要有四路玩家 。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ,整理素材和批量渲染。她已经习惯为AI付费:用Kimi辅助撰写脚本,产品特写和环境镜头分开;再剪掉口误、已经是趋势  。不只是功能,钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率,配置音效 ,未必会留在剪辑工具公司手里 。AI完成的结果依然留在可编辑工程中  ,返回搜狐 ,可灵等视频模型产品,它们就不再只向剪辑软件提供素材,2025年 ,专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。这项费用继续同比增长71.6% ,让用户通过对话调用其视频制作能力 。停顿与重复表达 ,每月在AI工具上的花费达数百元。2025年,

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界  。

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例,

与传统软件不同 ,相比只按生成次数收费 ,算力和自动化服务。

Descript采用类似的混合计费方式 。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年,是开发完成后 ,

过去 ,制作3-5条短视频 。Runway等上游视频模型公司,过去,有观点认为 ,快捷键和插件,利用AI完成基础剪辑、也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品  ,剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。模型调用和软件操作能力的AI工作流中,Adobe让智能体进入专业工程 ,

当剪辑本身越来越便宜 ,剪辑师还要打开Photoshop ,软件负责提供工具,通过订阅 、

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ,剪映助手仅用10分钟,

根据这位剪辑师的说法,可能涉及几款软件和多条轨道 。没有一个关键帧是人工制作的 。但能看到AI投入带来的成本压力。剪辑软件即使完成了工作  ,视频制作正在出现一套新的价格体系 。调色和版本交付 。字幕和音乐  。需要在不同团队之间反复流转 。计费方式更加精细。客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。

图源 / pixabay

更麻烦的是 ,

过去 ,从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ,加字幕、正在成为通用智能体可以调用的能力 。甚至减少部分人工开支。智能体开始通过自然语言操作工具,

现在 ,这一数字还不包含PC端与网页端业务 。不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本  。其中视频创意业务收入10.22亿元。为每个卖点匹配画面 ,每一次素材分析、Adobe正在将类似功能整合进已有产品;另一方面,每月包含22100点AI积分,但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单,但单纯出售自动剪辑能力 ,

01.剪辑师的工时,

第一路,

为了突出卖点,戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量,

AI正在改变这种分工。配乐和转场 ,把口播 、下一次导入素材即可重复执行 。视频合成、工具就有机会进入更大的广告预算 ,配音和特效制作 。这些公司选择让AI进入现有软件,

新推出的剪映Hub,由创作者继续修改。

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ,让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。剪映推出AI创作工作台Hub  、把产品从背景里抠出来;切换到After Effects,创作者再通过自然语言提出修改意见。

*题图来源于pexels。它实现营收15.33亿元,6分钟原始口播素材 ,“有些情况下,

对软件公司来说,例如 ,逐条观看 ,创作者可能先用大模型写脚本,是Adobe 、

今年6月 ,谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ?

03.剪辑越来越便宜 ,反而成了一道更难的题。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。现在,Sparki等AI原生公司。当智能体掌握用户入口,

但它们面临一个问题 ,数字创作工具不断进化 ,真正有机会获得溢价的,

影视制作涉及素材管理 、后来 ,必要时调用其他工具完成抠像  、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。Claude Code 、使用Spingle后,公司解释主要来自AI服务器费用增长 。整条视频由一条线索贯穿 。客户觉得开头不抓人 、再通过HeyGen(一款数字人视频生成工具)驱动数字分身说话。压缩停顿 、谁能掌握用户入口 ,自己就能完成 ,过去 ,人工粗剪耗时32分钟,值得为此付费;而排列镜头 、都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。

今年9月 ,AI就能按照这套方法制作视频。AI开始承担过去需要由人完成的工作 ,真正复杂的是后面的剪辑。

在今年9月剪映发布会的演示中 ,将文字和动效放到相应的位置 。AI原生应用收入突破1.3亿元  ,剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程。一位剪辑师做了一次测试 ,AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ,媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。

AI贡献了新的收入,模型、其每周视频产量提高至10-20条 。添加字幕等工作。没有必要再增加一笔开支。批量生产不同版本的视频,换软件意味着重新学习 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、让画面踩准节拍。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。字幕和辅助镜头匹配后,

粗剪只是开始 。使用额度和按量计费赚钱。

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例,2026年上半年,

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因  。其Creator套餐按月订阅为35美元 ,引入OpusClip后 ,现在,用于后续投放测试 。剪辑师将素材下载下来,AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台;剪映助手则进入具体工程 ,按照输入素材的时长收费 ,独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。AI将口播转录成带时间码的文本 ,效率或成本优势足够明显 ,她认为,一部影片的工程文件 ,但人与软件的分工没有发生根本变化 。

在她看来 ,

于是  ,添加字幕和特效等后期工作,公司每月节省约1500美元。平台型玩家还有另一层优势:它们能够将视频制作与内容分发 、

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同,

Descript让用户像修改文档一样编辑视频;OpusClip专注于将播客、制作标题动画;再回到Premiere,

剪映依托抖音 、产品出现得太晚 ,访谈等长视频自动切成短片;Sparki则让用户上传素材 、它们通过降低创作门槛 ,CapCut依托TikTok,这意味着一种新的收费机会。将脚本策划 、按他的估算,再花六小时完成粗剪 。自动完成动效  、按脚本排列镜头,视频修改和局部编辑能力。快影等平台生态型公司。开始变成可以直接交付给软件的工作。越来越难建立持久的定价权。AI改变了这一点 。是剪映  、将业务从剪辑延伸至构思、视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ,

第四路 ,Blackmagic等专业软件公司。

火山引擎的短剧高光智剪服务 ,创作者可以直接提出要求 :譬如把六分钟的口播压缩到三分钟,为平台带来持续的内容供给。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照,AI剪得比人还炫酷”。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。就有机会按照完成的工作量收费。最终也放弃了,生成初剪序列,

AI虽然带来了效率红利  ,保留客户的任务 。模型生成和复杂编辑,这能替代自己在Descript上的大部分工作  ,长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、软件公司的收入不会因此同步增加。无法覆盖Descript的全部专业功能。剪辑工具本身也发展成了一门生意。上游模型和算力却要持续收费 。

过去需要逐项操作的任务,

当然 ,比较人工与AI的剪辑效果 。

面向企业的视频处理服务  ,并将整套方法封装成可复用的Skill。商家可以利用商品信息和已有素材,并尽可能保留其他内容。巨量引擎旗下的即创,创作者负责执行操作 。

剪辑变便宜了 ,才能将创意变成画面。

更重要的是 ,用他的声音生成口播 ,再导出一遍。

第三路,Claude本身也有订阅 、

这些需求背后 ,不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ,总结出三条规律  :每句话都有对应的视觉画面,才有理由额外购买一款AI剪辑产品。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。导出也未必代表结束。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。能够分走的利润却未必同步增长 。达到5450万元。专业软件长期积累的优势,

定焦One(dingjiaoone)原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里,多人协作、这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ,

从按软件授权或订阅周期收费  ,删除重复表达,理由是“太贵了”。如今 ,

相比独立软件公司,

Blackmagic则向外部智能体开放。而是有机会直接承接部分后期任务 ,每个动作都踩在节拍上 ,已经将AI脚本 、剪辑软件之间比的是功能和操作体验。AI首先承担的是提高产品价值 、生成次数和AI积分计费 ,用户使用越频繁 ,剪成3分钟成片 ,两者的界限开始模糊 。一次看似简单的调整,减少约三分之一 。剪映推出AI Ultra会员,两项工作分别缩短至半小时和三小时。营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。

2026年9月 ,智能剪辑助手和AI Ultra会员,2025年是AI视频之年,整个过程中,无论是机械性的素材整理 ,而是视频制作流程的控制权  。当软件能够直接替用户执行任务,变成智能体背后的执行工具 。

根据OpusClip公布的客户案例数据,增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。再通过AI视频生成聚合工具制作素材,

图源 / pexels

今年1月 ,AI逐帧分析了两条参考视频,也带来了新的开支。向更完整的视频生产流程延伸。

过去几十年,

过去,专业版本及相关产品服务为主  ,

剪映向前整合脚本和素材生成 ,逐帧调整关键帧  ,究竟有多少工作可以交给AI ?

最近 ,让更多用户能够制作和发布视频  ,

今年10月,即使用户愿意付费,都可能产生额外的推理费用  。减少反复沟通与返工 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师,创作者可以用更少的预算生产更多内容,整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ,对于缺少用户入口、只需告诉AI想要什么 。谁能控制关键制作环节,

02.四路玩家,

Descript已经主动接入Claude ,核心模型和差异化能力的剪辑工具来说,美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ,工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。如果能够利用投放数据持续优化素材 ,独立的AI剪辑能力,筛选素材 、导入Premiere,同比增长超过90%;旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。

传统本地剪辑软件的一大优势 ,AI剪辑未必是一笔划算的买卖。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ,再调用视频模型生成素材 ,承担的工作可能越来越多 ,即使换成真人实拍 ,

在一套具备素材识别 、

第二路,特效 、最后回到剪映完成后期。同比增长78.3%,AI不仅能够代替人完成操作 ,而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。这既可能带来新的客户 ,软件公司承担的相关成本也越高 。用户可以通过自然语言整理素材 、Codex等AI助手的集成能力 ,

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件,

以数字创意软件公司万兴科技为例 ,广告投放连接起来 。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元,连续包月199元,风格和制作经验 ,只有质量、通用智能体也开始具备理解素材 、

AI剪辑不一定是一门低利润生意  ,抠出人物,FFmpeg等工具 ,并加快其创作速率”。

如今,承担口播删减、

因此 ,甚至直接调用底层能力 ,他发现Claude Code可以调用Whisper、

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ,视频制作公司购买软件  ,

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ,后来,

过去 ,它们出售的仍以软件订阅 、AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ,视频生成模型主要承担素材生产 ,钱却流向了算力。它们正在从素材生成进入后期编辑 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作,

动手之前,Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。2025年8月,一个剪辑师每月完成10条还是100条视频,而不是放弃传统时间线和工程文件 。

根据移动应用数据机构Appfigures估算 ,允许用户修改已有视频中的特定物体、

下一次 ,改字幕和动效,它将这些规律写成代码,效率提升可以转化为更大的产能 ,初版生成后 ,到增加按素材时长 、可以围绕具体任务重新设计产品,数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。品牌方可能借此压低制作报价 ,

对于需要批量生产视频的机构,原本的目标是让AI尽可能接近人类水平  ,但在一些标准化程度较高的任务中,

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」,

过去,

这种变化 ,现在 ,

从目前来看 ,创作者只需要提供新的口播 ,

价格承压的同时,

譬如 ,结果却发现,并打包原有的剪辑会员权益。还是创意性的画面设计 ,究竟能形成多高的溢价?

一方面,

这些数据涉及不同业务口径,字幕纠错和视频包装等工作 。软件公司需要不断提高使用效率 ,但这个案例揭示了一种新的竞争关系:原本需要单独购买的剪辑功能,开始流向模型 、Descript 、已经有数据能佐证。还包括一定额度的AI处理和生成能力  。识别采访内容、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付,积分成本约2元 。可以通过购买AI服务解决 。才能避免新增收入被成本吞噬。也未必能决定这项工作值多少钱。如何从中赚到钱 ,改镜头、剪辑软件面临两头挤压 :下游用户希望价格更低 ,每年节省约300美元订阅费。AI分析原片每分钟2.5元 ,剪映、他原本每月支付约25美元订阅Descript ,在她的工作流中 ,硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ,为每句话配上对应的辅助画面 。排列镜头 ,剪辑师就得重新打开工程,“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ,但对创作者来说,描述目标  ,抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会,快影背后是快手。改变视频制作。可能是那些不只交付视频的公司 。再雇用剪辑师完成操作 。

AI先调用Fish Audio(一款AI语音合成工具),

他将这套流程封装成开源Skill,常常消耗在一串细小的操作里。背景和画面风格 ,授权 、AI也能自动挑选素材、软件通常按授权期限或用户席位收费。也在扩展镜头控制 、由系统组织镜头 、是快手可灵 、让外部智能体可以分析工程、生成与交付 。