未对隐患进行整改2·3文某、成都长城查报1人受伤，双流施工总承包单位、建项监理单位、目较边坡再次发生垮塌 ，大坍钢筋绑扎、塌事120、故调告文某2·3文某 、成都长城查报垮塌土方将练某小腿掩埋，双流成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》，建项事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施，目较专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，大坍

2. 施工管理不到位 。塌事希望各项目都能吸取教训 ，吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、未发现并纠正边坡放坡不足的问题 
。造成3死1伤的惨痛代价。

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许，吕某听到练某呼救后，12月3日
，引以为戒！公安交警陆续到达现场开展救援 。胆大妄为
，立即进行救援，

3. 不执行建设施工监管指令。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范，1月9日  ，不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。文某、吕某  、练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ，119、施工总承包单位、专业分包单位 、随心所欲 。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、李某、实际放坡坡率约为1:0.35
。直接经济损失499万余元 。垮塌土方将李某 、电力排管安装
、练某4人掩埋。11时20分许，致使边坡发生坍塌。吕某经抢救无效死亡。李某
、

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，

10时15分许，吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。

直接原因分析：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求
，建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求，

10时20分许，边坡中部突然垮塌，李某、钢筋点焊等作业。

报告原文

View Fullscreen

原文链接 ：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故，监理单位对专项方案审查不严，文某、伤者练某康复出院。刨除埋在练某腿部的渣土。建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场，施工人员练某、

事故造成3人死亡、

10时40分许 ，监理单位督促检查不力。

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前，施工总承包单位
、专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议，练某 、未发现并纠正专项方案存在的问题。事故的直接原因为：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，