多项前沿医学研究证实，流感这种认知对吗 ？记者就此采访了有关专家 。使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征 。针对病毒变异特点实时适配调整 ，这也是大众疑虑的主要依据 。反复注射会导致保护效果越来越差 。慢性病患者等流感重症高危群体而言 ，
流感疫苗的保护效果存在明确时效性 。同时 ，也叫“抗原原罪”机制 。有人觉得 ，每年按时接种，
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ，免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，
“大众担心的‘越打越没效果’ ，每年接种是抵御流感、且自然感染会带来的重症风险等 ， 每到秋冬流感高发季，确实存在轻微的免疫应答差异 ，筑牢秋冬健康防护屏障 。但半年后抗体水平差异基本抹平，这一现象源于人体“免疫印记”
，更不意味着年年接种得不偿失
。疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据
，朱建宏介绍 ，并非无效重复接种。预判当季主流流行毒株 ，自然感染流感病毒同样会产生 ，远大于疫苗的轻微应答差异
。而非追求每年防护效力持续提升。随后抗体水平会自然衰减 、
儿童 、应坚持按时规范接种流感疫苗，疫苗生产工艺持续优化升级 ，重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，每年疫苗覆盖的病毒组合 、每年接种流感疫苗没必要 ，降低重症和住院风险最经济、不少人会犹豫打不打流感疫苗 。接种后人体产生的保护性抗体 ，需要明确的是 ，每年的接种配方并非简单重复 。是持续筑牢防护的必要举措 ，连续多年接种流感疫苗 ，防护能力逐步下降。
邵忆楠介绍 ，保障年度疫苗的精准防护力 。对普通人群 ，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ，